Connect with us

.

GÜNCEL HABERLER

Ballıkaya: Mülakat yöntemi, yargıyı kontrol etmenin ilk aşaması

AleviNet

Published

on

Hakimler ve Savcılar Kanunun 8.maddesi gereğince hakim ve savcı kadrosuna alınacakların belirlenmesi için yapılan yazılı sınav sonucunda 70 puan ve üstü alınanlar mülakata çağırılmaya hak kazanıyor.

Mülakatı yapan kurulda, Adalet Bakanının görevlendirdiği bir bakan yardımcısı başkanlığında, teftiş̧ kurulu başkanı, ceza işleri, hukuk işleri ve personel genel müdürü yer alıyor.

Tüm bu süreçler Adalet Bakanlığının kontrolünde yapılıyor. Mülakat sisteminde, öncelikle bir idari kurulun hakim savcı atamasında tek belirleyen olması nedeniyle yargı erkinin baştan idarenin denetimine alınmasını sağlayan bir uygulama olarak tepki görüyor.

Kısa bir süre önce açıklanan Hakimler ve Savcılar Sınavı sonuçlarına göre mülakata çağrılan ve 70 üstü puan almasına rağmen elenen çok sayıda avukatın siyasi görüşünden ötürü mülakatı geçemediği ortaya çıktı.

Sosyal medya hesaplarından sonuç sayfalarını paylaşan avukatlar duruma isyan etti. Avukat Severel Ballıkaya ile Hakimler ve Savcılar Sınavı’nda uygulanan mülakat sistemini ve ‘kayırma’ konusunu konuştuk.

SONUÇLAR YARGI BAĞIMSIZLIĞINA AYKIRIDIR

Hakim ve Savcı Sınavı mülakatlarında yapılan usulsüzlükleri nasıl değerlendiriyorsunuz?

Yasada mülakatın amacı muhakeme gücünün, yetenek ve kültürünün vb. sınavla ölçülmesi ve değerlendirilmesi olarak gösterilmişse de, hem oluşan kurulun niteliği hem de basına yansıyan sorulara bakıldığında gerçek bir ölçme değil, bir eleme yöntemi olarak mülakat yönteminin kullanıldığı görülmektedir. Mülakat kurulu kapalı, hiç bir denetime tabi olmayan, bilimsel bir niteliği bulunmayan bir yöntemle adaylar arasından eleme yapmaktadır. Bu yöntem ve kurulun niteliği birlikte değerlendirildiğinde gerçek anlamda liyakat tespiti yapılamayacağı açıktır.

Yazılı sınavda ilk 100 kişi içerisinde yer alacak şekilde başarı gösteren adayların mülakatta elenmesi bu yıl örneklerin çokluğu nedeni ile çok sayıda habere konu oldu. Ancak mülakat sisteminin uygulandığı önceki yıllarda da bu sorunun yaşandığını ifade etmek gerekir. Yazılı sınavda yüksek başarı gösterdiği halde siyasi düşüncesi, inancı, ailevi durumu vb. nedenlerle adaylığa kabul edilmek istenmeyenler mülakat yolu ile idari bir kurul tarafından elenmektedir. Mülakat yöntemi öncelikle siyasi iktidarın yargıyı kontrol etmesinin ilk aşaması olması ve liyakati ölçmeyi sağlayacak bilimsel bir niteliği olmaması nedeni ile son derece yanlıştır, yargı bağımsızlığına aykırıdır.

Bu nedenle öncelikle hukuk fakültelerindeki eğitimin kalitesinin yükseltilmesi, stajın niteliğinin yükseltilmesi, sınavın ve adayların hakimliğe uygun niteliklere kavuştuğunun bilimsel ve tarafsız yöntemler yolu ile saptanması gerekir.

TÜRKİYE’DE HAKİMLER BAĞIMSIZ KARAR VEREMİYORLAR

Türkiye hukuk isteminin en önemli yürütücülerinin ‘kayırma’ ile seçilmeleri mevcut hukuk sistemini nasıl etkiler?

Hukuk devleti sisteminin en önemli unsuru yargının bağımsız ve tarafsız olması, kanuni hakim güvencesidir. Bu yolla idarenin denetimi sağlanır ve keyfi uygulamaların önüne geçileceği düşünülür. Ve halkın hak arama özgürlüğünün sağlanmasında ne önemli araçlardan birinin bağımsız bir yargı sistemi olduğu kabul edilir. Hukukun üstünlüğü ve hukuk devleti kavramları bağımsız bir yargı sisteminden ayrı düşünülemez.

Hakimlerin yargı yetkisinin kullanılması sırasında siyasi ve idari etki altında kalmaması, baskı ve caydırıcı herhangi bir yönteme maruz kalmaması bağımsızlığın en önemli teminatıdır. Oysa Türkiye`de hakimlerin bağımsız karar vermesini engelleyen veya verdikleri kararlarda etki altında kalmalarına neden olan siyasi ve idari müdahaleye ilişkin çok sayıda örnek yaşanmıştır. Hakimlik stajına kabulde liyakata göre değil, siyasi iktidarın taraftarı olanların atanmasını sağlayan bir yöntem yargıyı en başından belirleme yöntemidir. Doğal olarak yargı bağımsızlığına, tarafsızlığına ve kanuni hakim güvencesine sonuç olarakta hukuk devleti anlayışına aykırıdır.

YARGIYI KONTROL ETMEYE DEVAM EDECEKLER

Darbeden sonra ‘Fetö’ gerekçesi ile tutuklanan ve işinden edilen savcı ve hakimler gerçeği varken hala siyasi etkenlerin mülakatlara müdahale etmesi muhaliflerin davalarına nasıl etki eder? Örneğin Selahattin Demirtaş’a açılan davalarda savcı ve hakimler FETÖ’den alınmıştı.

2015 yılından sonraki FETÖ üyesi oldukları gerekçesi ile 5 bine yakın hakim ve savcı yargılanmış, tutuklanmış veya görevden uzaklaştırılmış. Mevcut siyasi iktidar yargıdaki bu yasadışı örgütün uzun zamandır oluşturulduğunu ve bu yolla siyasi sonuçlar elde etmeye çalıştıklarını açıkladı. Bu yöntemlerden birinin ve hatta en önemlisinin atama aşamasındaki kayırma ve usulsüzlükler olduğu ifade edildi. Şimdi aynı yöntemin uygulanması bundan sonraki süreçte de şu anda atama yapanların yargıyı kontrol edeceğini gösterir. Bu şekilde yargının siyasi sonuçlar elde etmenin aracı olarak kullanılabilirliğini ve mevcut sisteme muhalif durumunda bulunanlar yönünden ise yargı eliyle oluşan mağduriyetlerin yaşanmaya devam edeceğini gösterir.

YARGI BAĞIMSIZLIĞI SAĞLANMIŞ DEĞİLDİR

Mülakatla seçilmeleri dünyanın başka ülkelerinde var mı? Evrensel hukukta bu nasıl işliyor?

AB ülkeleri içerisinde ve dünyanın diğer ülkelerinde hakim ve savcıların atanmasında sınav uygulaması genel bir uygulama olarak kullanılmaktadır. Staj niteliğindeki eğitimin içerisinde veya sonunda farklı ölçme yöntemleri de uygulanmaktadır. Ancak bildiğimiz örneklerin hiçbirinde idarenin uyguladığı mülakat tarzı bir eleme yöntemi uygulanmamaktadır.

BM çerçevesinde kabul edilen Bangalor yargı etiği kuralları AB müktesebatına girmiş ve devletler yargının bağımsızlığını güvence altına almayı taahhüt etmişlerdir. Bu taahhüt adaylık sürecinden başlayarak tüm süreci kapsamaktadır. Hakimlerin sahip olması gereken nitelikler, uymaları zorunlu olan kurallardan başlanarak yargının bağımsızlığına uzanan bu kurallara uymak konusunda Türkiye’nin de konuda taahhütte bulunduğunu ancak mevzuatını bu doğrultuda düzeltmemiş ve yargı bağımsızlığını sağlamamış olduğunu ifade edebiliriz.

Continue Reading
Click to comment

Leave a Reply

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

GÜNCEL HABERLER

Türkiye’de KHK’lılar: Bize vebalı muamelesi yapıyorlar

AleviNet

Published

on

Türkiye’de 15 Temmuz 2016’da düzenlenen darbe girişiminden geriye soruşturmalar, binlerce tutuklama, kapatılan kurum, vakıf ve medya kuruluşlarıyla kamudaki görevlerinden Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile ihraç edilmiş 134 bin kişi kaldı.

Bu kişilere bir de kapatılan özel okullardaki görevlerini kaybederek çalışma izinleri elinden alınan 20 bin öğretmen ekleniyor.

Tüm bu kişilerin en önemli ortak özelliği, hiçbir sağlık güvencelerinin olmaması. Üstelik haklarını kaybedenlerin sayısı, eşler ve çocukların da etkilenmesiyle katlanarak artıyor. Bu sayının toplumsal maliyeti ise oldukça ağır.

“21. yüzyılda bize, vebalı muamelesi yapıyorlar. Biz yokmuşuz gibi davranıyorlar. İnsanlar kafalarını kuma gömdü” diyor doktor Zehra Doğramacıoğlu.

Tekirdağ Çorlu’da yaşayan ve iki farklı kanser türüne karşı mücadele eden KHK’lı doktor, son dört yıldır yaşadıklarını DW Türkçe’ye bu sözlerle özetliyor. 2015 yılında meme kanseri teşhisi konan Doğramacıoğlu, darbe girişimi öncesi farklı devlet hastanelerinde çalışmış 20 yıllık bir doktordu.

KHK ile ihraç edilen doktor Zehra Doğramacıoğlu ve kızı

KHK ile ihraç edilen doktor Zehra Doğramacıoğlu ve kızı

15 Temmuz sonrası kendisi gibi doktor olan eşiyle birlikte ilk ihraç edilen kamu çalışanları arasında yer alıyorlar. Ardından aynı yılın Kasım ayında da bir grup sağlık çalışanıyla birlikte Derya Sağlık Derneği’ne üye oldukları gerekçesiyle gözaltına alındıklarını söylüyor.

“Ev almak için yatırdığım paradan yargılanıyorum”

Kanser tedavisi nedeniyle gözaltındayken hep yatmak zorunda olduğunu söyleyen Doğramacıoğlu, kendisinin bu nedenle bir gün, eşinin ise ilk aşamada yedi gün gözaltında tutulduğunu anlatıyor. Ancak gözaltı ve daha sonra eşinin bir yıl cezaevinde kalmasının gerekçesini, sekiz ay sonra hazırlanan iddianamede öğrendiklerine dikkat çekiyor.

“Derneğe olan üyelik vardı. Ve 2011 yılında Çorlu’da Kılıçoğlu’ndan Vizyon Konutları’nda ev aldık. Ev senetlerini Bank Asya’ya yatırmamız söylendi. Bankada hesap açtırdım ve para yatırdım. Ev almak için kendi hesabıma yatırdığım paradan dolayı, örgüte yardımdan yargılandım” diyor.

Kanun Hükmünde Kararname ile ihraç edilenlerin sağlık hizmetlerinden yararlanma hakları da sigortaları olmadığı için 101. günden itibaren sona eriyor. İş bulamadıkları için sigorta yaptırma imkanı da olmayan KHK’lılar herhangi bir sağlık güvenceleri olmadan yaşamak zorunda.

Zehra Doğramacıoğlu da bu şekilde yaşayan on binlerce kişiden biri. Üstelik kendisi ve eşi gibi 13 yaşındaki kızı da sağlık hizmetinden yoksun kaldı. Down sendromuyla yaşayan kızının, Skolyoz ve Haşimato hastalıkları nedeniyle alması gereken düzenli tedavileri alamadığını anlatıyor.

“Kızım, artık anne ve baba demiyor”

Tüm bu süreç içinde etrafındaki herkesi kaybeden, ailesinin maddi desteğiyle geçindiğini anlatan Doğramacıoğlu, kızının yaşadıkları süreçte psikolojik olarak zarar gördüğünü belirtiyor. Kızına, babasının artık cezaevinde çalışmak zorunda olduğunu anlattığını söylüyor.

Doğramacıoğlu, “Cezaevi giriş ve çıkışındaki aramalarda kızım çok ürküyordu. Ziyaretler sonrası babasıyla konuşurken, altına çiş yapmaya başladı. Birkaç ay sonra, anne baba diyen çocuk bunu söylemeyi bıraktı” diyor.

Kanser tedavisi gören Doğramacıoğlu, kızının süreçte psikolojik olarak zarar gördüğünü söylüyor

Kanser tedavisi gören Doğramacıoğlu, kızının süreçte psikolojik olarak zarar gördüğünü söylüyor

Türkiye’de maddi olanakları olmayan kişilere yönelik fakirlik beyanıyla birlikte yeşil kart imkanı sunuluyor. Bu karta sahip olan vatandaşlar, ücretsiz barınma, sağlık, eğitim ve benzeri sosyal haklardan yararlanabiliyor. Ancak KHK’lılar, iş bulma sürecinde olduğu gibi bu süreçte de “terörist ya da vatan haini olarak görüldükleri” gibi gerekçelerle yeşil kart alamadıklarını belirtiyor.

“Sivil ölüme terk edildik”

Doğramacıoğlu, “Kaymakamlığa yeşil kart için başvurduk. Kızıma da bana da KHK’lı olduğumuz için bağlanmadı. Kızım için bakım talebinde bulundum, KHK’lı olduğumuz için o da bağlanmadı, tamamen sivil ölüme terk edildik” diye konuşuyor.

İhraç edilenlerin süreçlerini yakından takip eden ve duyurmaya çalışan siyasetçilerden HDP’li Ömer Faruk Gergerlioğlu da izlediği sayısız vaka üzerinden KHK’lıların sosyal yardım ve sağlık hizmeti alamadıklarını söylüyor. KHK’lıların toplumdan nasıl dışlandıklarını açıklayabilmek içinse örnekler veriyor: “Komşularının ayakkabılarına çiviler koyduğu ya da balkondan üstlerine bir şeyler atılan vakalar var.”

Gergerlioğlu KHK’lıların sigortanın yanı sıra emeklilik başvurularındaki türlü zorluklarına da dikkat çekiyor. 

“KHK’lıların yüzde 84,6’si psikolojik sorunlar yaşıyor”

Bazı KHK’lıların ancak mahkemeye başvurarak uzun bir yargı süreci sonucunda emekliliklerini alabildiklerini söylüyor ve malulen emeklilikte ise çok daha zor olduğunu anlatıyor:

“Vakkas Karakoyun bir KHK’lı öğretmen. 5 çocuk babası, ihraç edildi. Eşi çalışmıyor. Şeker hastalığı gözüne ve böbreklerine vuruyor. Gözü yüzde 80 oranında görmüyor. Haftada üç kez diyalize giriyor. Malulen emekli olmak istiyordu, üç yıldır uğraşıyor. Sonunda mahkemeye verdi ve 1,5 ay önce emekli olabildi. Tam bir düşman hukuku uygulandı.”

Kendisi de KHK ile ihraç edilen Gergerlioğlu, OHAL’de yaşananların geleceğe aktarılması gerektiği düşüncesiyle sivil toplum ve bilim insanlarıyla iki yıldır bir “toplumsal maliyetler” çalışması hazırlıyor. Çalışmanın üçüncü yılını hazırlıyorlar. Binlerce KHK’lı ile görüşüp, yaşadıklarını kayıt altına alıyorlar.

3 bin 776 kişiyle konuşulan ikinci yılın verilerine göre, KHK’lıların yüzde 69,4’ü sosyal güvenceden yoksun yaşıyor. Tüm ihraç süreci ve sonrasında psikolojik sorunlar yaşayanların oranı yüzde 84,6. Yeni sağlık sorunları başlayan ya da hastalıkları nüksedenlerin oranı ise yüzde 45,3 olarak kayıt altına alındı.

Engelli bebeğini kaybeden anne

İhraç sonrası sadece KHK’lıların hayatları değişmiyor. Onlarla birlikte aile fertleri de etkileniyor. Çalışmanın sonuçlarına göre, stres ya da sıkıntılara dayanamayan KHK’lı kişilerin anne ya da babalarının hastalanma oranı ise yüzde 51,3. Bu kişilerin yüzde 8’inin ise hayatını kaybettiği bilgisi veriliyor. Yaşadıkları nedeniyle düşük yapan kadınların oranı ise yüzde 4,4.

Gergerlioğlu, felaket olarak tarif ettiği tabloyu daha iyi anlatabilmek için konuştukları KHK’lılardan birinin sözlerini aktarıyor: “Darbeden bir gün önce engelli bir bebeğimiz dünyaya geldi. Yoğun bakımda başında duruyorduk. Eylül’de eşim açığa alınınca eşimin ailesinin yanına taşındık. Bebeğimle hastanedeyken, tüm sağlık haklarımızın elimizden alındığı talimatı geldi. Kaymakamlıktan yardım istedim, defalarca kovuldum. Tek isteğim bebeğim için genel sağlık sigortasını yapmalarıydı, yapmadılar. Bebeğim gerekli tedavileri alamadı 2017 Haziran ayında vefat etti.”

Çalışmada, tutuklu olan KHK’lılara ilişkin veriler de yer alıyor. Tutuklu KHK’lıların, “Tüm sağlığa erişim haklarını kullanabiliyor musunuz” sorusuna yüzde 57,5’i “Hayır” yanıtını veriyor.

TTB: Sağlık hakkı ihlali

İnsan hakları kapsamındaki hasta hakları birçok uluslararası sözleşmeyle koruma altına alınıyor.Türk Tabipleri Birliği Merkez Konseyi Başkanı Sinan Adıyaman, KHK’lıların yaşadıklarının sağlık hakkı ihlali olduğu görüşünde. Adıyaman, “Herkes gibi bu insanlara da devletin sağlık hizmeti koruması sağlaması gerekir. KHK’lılar çalışamadığında, eşinden dolayı sağlık hizmetinden yararlanabilmesi söz konusu değilse ancak yeşil karttan yararlanarak mevcut sistem içinde sağlık güvencesi elde edebilirler” diyor.

Aylarca askıya alınan iş yeri hekimliği sertifikasını Gergerlioğlu’nun kişisel çabalarıyla alabildiğini anlatan Doğramacıoğlu, dokuz  aydır özel sektörde çalışıyor. Perşembe günü görülen karar duruşmasında beraat etti, eşi ise 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırıldı. Dört yıla yakın süredir yaşadıklarını ise şöyle noktalıyor: “Kızımın yine bana anne diyeceği günü bekliyorum.”

Gezal Acer

© Deutsche Welle Türkçe

Continue Reading

GÜNCEL HABERLER

Van’da Demokrasi Nöbeti’ne gençler katıldı

AleviNet

Published

on

Van, Mardin, Amed, Karayazı ve Kulp belediyelerinin gasp edilmesine karşı başlatılan demokrasi nöbetleri 34’üncü gününde devam ediyor.

Van’daki nöbete bu kez HDP Genç Kadın ile Gençlik Meclisleri üyeleri, “Uyuşturucuya, Asimilasyona, Ajanlaştırmaya, Tecavüze Son” yazılı önlükleriyle katıldı.

Nöbette, “Mutlaka Kazanacağız” pankartı açılırken, eylemde ilk sözü alan HDP Antalya Milletvekili Kemal Bülbül, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ ile ilgili verdiği tutuklama kararına tepki gösterdi.

Bülbül, “Bu bir hukuk skandalıdır. Bu hukuk sisteminin öldüğünün kanıtıdır” dedi.

HDP Gençlik Meclisi üyesi Ferhat Kalkan ise “AKP, 2016′ da gasp ettiği belediyelerimizi kaybedeceğini anlayınca belediyeye bağlı birçok taşınmazı dahi farklı kurum, vakıf ve yandaşlarına hibe etmişti” dedi.

Kalkan, “Hatta kayyumlar gideceklerini anladıklarında belediyelerimizdeki ampullere kadar söküp çalmışlardı. Tüm bu hukuksuzlukların yani sıra halkın iradesiyle tekrar göreve gelen HDP’li seçilmişleri görevden alıp ‘teröre destek’ suçlamasıyla tekrar kayyum atadılar. ‘Teröre destek’ suçlamasında bulunmalarının nedeninin yaptıkları darbeye hukuki zemin oluşturmaya çalışmaktır” diye ekledi.

Kürtçe tabelaların indirilmesiyle ortaya konulan Kürt düşmanlığına dikkat çeken Kakan, “AKP-MHP faşist bloğu İstanbul, Ankara, Antalya gibi birçok büyükşehir belediyesini kaybedişini, ekonomik krizi, işsizliği, mülteci sorununu, dış ilişkilerdeki çıkmazlarını, Suriye ve Türkiye’deki Kürt kazanımlarına saldırıp, milliyetçi duyguları kabartarak, suni gündemlerle tüm başarısızlık ve istikrarsızlığını örtbas etmeye çalışıyor” ifadelerini kullandı.

Kalkan, “Her fırsatta halk iradesini siyasi propaganda aracı olarak kullanan ve ekonomik krize rağmen yılda bir kaç defa seçim yaptıran partili Cumhurbaşkanı Erdoğan sandıktan çıkan halk iradesini tanımayıp darbe yapmıştır” şeklinde konuştu.

Açıklamanın ardından nöbet oturma eylemiyle sona erdi.

Continue Reading

GÜNCEL HABERLER

Berlin’deki konferansta ‘yeni Türkiye’ tartışılıyor

AleviNet

Published

on

Almanya’nın başkenti Berlin’de Türkiye’ni farklı kesim ve etnik gruplarından sanatçılar, gazeteciler, siyasetçiler ve akademisyenler Berlin’de “Demokratik Türkiye için Toplumsal Sözleşme Arayış” adlı konferansta bir araya geldi. Demokratik ve özgür bir Türkiye’nin inşaa edilmesine yönelik panel ve tartışmaların yapıldığı konferansta iki günün ardından bir dizi önerinin çıkması bekleniyor.

Gazeteci-yazar Hayko Bağdat’ın sekretaryasını yaptığı konferans KCKD-E Eş Başkanı Yüksel Koç ve Avrupa Alevi Birlikleri Konfederasyonu Genel Başkan Yardımcısı M.Ali Çankaya’nın konuşmalarıyla start aldı.

Konuşmasını Kürtçe yapan Koç eşit ve demokratik bir ülkede yaşamak istedikleri için bu buluşmayı gerçekleştirdiklerini belirterek, konferansın hazırlık sürecine ilişkin bilgiler verdi. Hazırlık sürecinde 69 kuruluş ve 234 isimle görüştüklerini belirten Koç, Türkiye’de yaşanan sorunlara çözüm bulunması için çaba göstereceklerini ifade etti.

Konferansta daha sonra barış akademisyeni Engin Sustam’ın moderatörlüğünde “Bir araya Geliş ve Toplumsal Sözleşme Perspektifi” isimli bir oturum gerçekleşti.

Can Dündar, Latife Akyüz, Prof. Dr. Ahmet İnsel, Hatip Dicle, Prof. Eser Karakaş, Berivan Aslan, Ergun Babahan, Gökay Akbulut ve Turgut Öker’in söz aldığı bu oturumda Türkiye’de demokratik bir hukuk devletinin inşa edilmesine yönelik öneriler dile getirildi.

‘SIZLANMA VE YAKINMA YERİNE ÇÖZÜM SUNMALIYIZ’

Bu oturumda ilk söz alan gazeteci-yazar Can Dündar uzun bir süredir böyle bir buluşmayı beklediklerini ifade ederek “17 yıldan sonra nihayet böyle geniş bir buluşmada bir araya geliyoruz” diye konuştu. “Türkiye’de iktidarın icraatlarını anlatarak zamanınızı çalmak istemiyorum” ifadesini kullanan Dündar, sızlanma ve yakınma yerine bu konferansın bir hedefinin olması gerektiğini söyledi.

Türkiye’de bitmiş bir dönemi yargılama yerine yeni bir dönemin inşası için çalışmaları gerektiğini belirten Dündar, bir yol haritasının oluşturulması gerektiğine dikkat çekti. En geniş ortak bir paydada buluşulması gerektiğini ifade eden Dündar, bir web sitesi ile televizyon istasyonu kurulmasını önerdi.

Prof. Dr. Ahmet İnsel ise Türkiye’nin yeniden inşa sürecinde güven ortamının önemine dikkat çekti. Şiddetin karşı şiddeti de ortaya çıkardığını savunan Prof. İnsel “Karşılıklı güven olursa, birlikte yaşam gerçekleşir. Korku, intikam ve şiddet sarmalından kurtulmamız elzemdir” diye konuştu.

Daha sonra söz alan Avusturya Parlamentosu eski üyesi Berivan Aslan da Erdoğan rejiminin Avrupa’ya yönelik tehdit siyasetini anlattı. Erdoğan’ın tehditleri ve DAİŞ’in patlattığı bombaların Avrupa’da aşırı sağcı partileri güçlendirdiğini belirten Aslan “Erdoğan Avrupa’da entegrasyonu ortadan kaldırdı” dedi.

Alman federal meclisinin Sol Partili üyesi Gökay Akbulut ise AKP-MHP faşizminin ancak 3. Yolu inşa ederek yıkılacağını belirtti. Konferansın sadece Türkiye ve Kürdistan için değil, Alman ve Avrupa muhalefeti için de önemli bir buluşma olduğunu ifade eden Akbulut “Solun kronik hastalıklardan kurtulması önemlidir” görüşünü dile getirdi.

Aynı oturumda söz alan bir başka konuşmacı Kürt siyasetçi Hatip Dicle de Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluş sürecinde yaşananları anlatarak “AKP-MHP iktidarıyla İtaat Terakki zihniyetini güncellenmiştir, son iki yılda faşizmin kurumsallaşma süreci başlamıştır” diye konuştu. Erdoğan rejiminin 2023, 2053 ve 2071 hedeflerini anlatan Dicle “Tüm bu yıllar 1933’te Hitler’in doğuşunu hatırlatmaktadır” ifadelerini kullandı.

Türkiye’de inşa edilen diktatörlüğe karşı demokratik bir cumhuriyetin kurulması gerektiğine dikkat çeken Dicle önerilerini şu şekilde sıraladı: “Bu rejimin anti-demokratik yasalarının hesabını sormalı, Türkiye’nin sınırları dışındaki işgaller son bulmalı, mecliste Kürt sorunun çözülmesi için diyalog süreci başlatılmalı, siyasi tutuklulara af sağlanmalı.”

‘HUKUK DEVLETİ EŞİTTİR KÜRT SORUNUN ÇÖZÜMÜ’

Aynı oturumda söz alan Prof. Eser Karakaş ise Kürt sorunun çözülmesi için Türk anayasasının birçok maddesinin değişmesi gerektiğini söyledi. Türkiye’de hukuk devletinin kurulmasının Kürt sorununun da çözümü anlamına geldiğini belirten Prof. Karakaş anayasada değişecek maddelerden esinlenerek “74 26 61 27 D” adıyla hazırladığı bir sunumu katılımcılara aktardı.

Gazeteci Ergün Babahan da Türkiye’deki son gelişmelere dikkat çekerek şöyle konuştu: “Eğer Türkiye Kürt Sorunu çözmezse çökecektir. Türkiye’de muhalifler Suriye savaşına, Suriye’nin işgaline karşı net bir şekilde karşı çıkmalı. Çünkü Türkiye Suriye’deki halklarla barış içinde yaşamayı kabul etmezse kendi içinde de barışı sağlamayacaktır. İktidar Kürtleri düşman ilan ederek yolsuzluklarını, yıkımlarını ve faşizmini örtü, toplumu Kürt düşmanlığı üzerinden tepkisiz bıraktı.”

İlke defa Türkiye’nin geniş kesimini kucaklayan böyle bir toplantının gerçekleştiğini belirten HDP eski milletvekili Turgut Öker ise “Bu toplantı sadece çağrıcılarla sınırlı kalmamalı, tabana yayılmalı ve daha fazla kesimi kapsamalıdır. Daha önce CHP varsa biz yokuz, Kürtler varsa biz yokuz, Aleviler varsa biz yokuz gibi tavırlardan kaçınılmalı” görüşünü dile getirdi.

Barış akademisyenlerden Latife Akyüz de konferansın öğleden önceki oturumunda söz alan isimlerdendi. Barış akademisyenlerinin ilan ettiği barış bildirisini hatırlatan Akyüz devamla şöyle konuştu: “Bu suca ortak olmayacağız dedik. AKP bize yöneldi, AKP’ye teşekkür ederiz, bizi birer aktivist haline getirdi. Bizi cezalandırarak muhalefete dahil olduk, onlarca konferansa katıldık. Şu aana kadar sahip olduğumuz deniyim, bugünkü toplantı gibi buluşmaların ne kadar zor olduğunu belirtmek istiyorum.”

Konferansın öğleden önceki oturumu ise çalışma gruplarının oluşturulması ve dinleyicilerin görüşlerini dile getirilmesiyle sona erdi. Öğleden sonra ise “Türkiye nereye gidiyor?” başlıklı oturumda CHP Milletvekili Ali Şeker, HDP Milletvekili Prof Dr. Mithat Sancar ve Saadet Partisi Milletvekili Cihangir İslam söz alacak.

Continue Reading
Advertisement

HAFTANIN EN ÇOK OKUNANLARI